{"id":1527,"date":"2019-01-26T17:19:25","date_gmt":"2019-01-26T17:19:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.slliljegren.se\/?p=1527"},"modified":"2019-01-26T17:19:25","modified_gmt":"2019-01-26T17:19:25","slug":"svensk-idrott-levande-folkrorelse-eller-tondov-myndighet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.slliljegren.se\/?p=1527","title":{"rendered":"Svensk idrott &#8211; levande folkr\u00f6relse eller tond\u00f6v myndighet?"},"content":{"rendered":"<p>Remisstiden f\u00f6r Riksidrottsstyrelsens f\u00f6rslag inf\u00f6r RF-st\u00e4mman med den sexiga titeln\u00a0<em>\u201dRemiss \u2013 Kriterier, villkor och anslutningsformer g\u00e4llande medlemskap i RF och SISU\u201d<\/em>g\u00e5r ut den 6 februari. N\u00e4r jag l\u00e4ser den m\u00e5ste jag ibland nypa mej i armen. Skriften \u00e4r s\u00e5 fylld med byr\u00e5kratiska formuleringar \u201duppifr\u00e5n\u201d, att det \u00e4r l\u00e4tt att tro att den organisation som har skickat ut den \u00e4r Kungliga Riksidrottsverket. Jag blir ibland alldeles f\u00f6rstummad. I den skrift p\u00e5 34 sidor som kan laddas ned p\u00e5 n\u00e4tet \u00e4r tre sidor helt tomma (sidorna 4, 11 och 13). \u00c4rligt talat \u00f6nskar jag att alla de 34 hade varit tomma. Jag ska ber\u00e4tta varf\u00f6r. Men l\u00e5t mej b\u00f6rja med lite historia.<\/p>\n<p>S\u00e5 h\u00e4r skriver Johan R. Norberg i det praktfulla bokverket \u201dEtt idrottssekel\u201d, som kom ut vid RF:s hundra\u00e5rsjubileum 2003:<\/p>\n<p><em>\u201dDet riksf\u00f6rbund som s\u00e5g dagens ljus 1903 hade ovissa framtidsutsikter. Vid bildandet bestod det av endast 35 f\u00f6reningar och cirka 2\u00a0000 medlemskap.\u201d<\/em><\/p>\n<p>Med detta vill jag visa f\u00f6r dem som verkar ha gl\u00f6mt bort sin historia, att den svenska idrotten organiserade sig \u201dunderifr\u00e5n\u201d, d\u00e4rf\u00f6r att f\u00f6reningarna bl.a. ville t\u00e4vla mot varandra och sprida den goda idrotten till fler. Man ville ha en central organisation f\u00f6r att klara av de uppgifter som kr\u00e4vde en nationell samordning. S\u00e5 b\u00f6rjade bygget av en av v\u00e4rldens starkaste folkr\u00f6relser.<\/p>\n<p><strong>Rapporten \u2013 en bakgrund<\/strong><\/p>\n<p>Bakgrunden till rapporten \u00e4r enkel och kan g\u00f6ras kort. Flera \u201dnya idrotter\u201d vill komma med i RF och f\u00e5 del av st\u00f6det. Att vara med i RF \u00e4r ocks\u00e5 en f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r den idrott som vill ha st\u00f6d fr\u00e5n kommuner och landsting.<\/p>\n<p>Det f\u00f6rsta syftet \u00e4r att g\u00f6ra svensk idrott till en \u00e4nnu mer \u201d\u00f6ppen idrottsr\u00f6relse\u201d, som sl\u00e4pper in nya idrotter och f\u00e5ngar nya ungdomar i en ny tid. Det \u00e4r naturligtvis alldeles utm\u00e4rkt.<\/p>\n<p>Det andra syftet \u00e4r att skapa \u201dstarka medlemsf\u00f6rbund\u201d.\u00a0<em> <\/em><\/p>\n<p>Stora medlemsf\u00f6rbund \u00e4r enligt rapporten ocks\u00e5 starka medlemsf\u00f6rbund. De f\u00f6rv\u00e4ntas kunna\u00a0<em>\u201duppfylla de \u00e5ligganden som idrottsr\u00f6relsen har fastst\u00e4llt och ha kraft att arbeta med f\u00f6rbundets och dess f\u00f6reningars utveckling i linje med idrottsr\u00f6relsens gemensamma strategiarbete.\u201d <\/em>I en fotnot ber\u00e4ttas, att\u00a0<em>\u201d\u00e5liggandena best\u00e5r av 13 punkter som ett SF ska uppfylla. Dessa listas och beskrivs n\u00e4rmare&#8230;\u201d<\/em><\/p>\n<p><strong>Sl\u00e5 vakt om sj\u00e4lvst\u00e4ndigheten!<\/strong><\/p>\n<p>Nu vill jag ber\u00e4tta en hemlighet. Ingen g\u00e5ng under mina 16 \u00e5r som ordf\u00f6rande i Svenska F\u00e4ktf\u00f6rbundet har jag studerat denna lista. Och som ofta anlitad \u00e5rsm\u00f6tesordf\u00f6rande hos SF vill jag ocks\u00e5 ber\u00e4tta, att jag aldrig har h\u00f6rt n\u00e5gon prata om den.<\/p>\n<p>Jag ser med stor skr\u00e4ck framf\u00f6r mej, att svensk idrott f\u00e5r en situation, d\u00e4r RF f\u00f6rs\u00f6ker styra SF med hj\u00e4lp av 13 olika st\u00f6dformer, som anknyter till de 13 punkterna. D\u00e5 skulle siffran 13 verkligen g\u00f6ra sk\u00e4l f\u00f6r beteckningen \u201dolyckstal.\u201d<\/p>\n<p>Allt detta ligger n\u00e4mligen i farans riktning. Under rubriken \u201dMer m\u00e5lstyrt SF- och IF-st\u00f6d\u201d skrevs i RF:s strategidokument att\u00a0<em>\u201den st\u00f6rre andel av f\u00f6rdelningen av statens st\u00f6d till idrotten baseras p\u00e5 kvalitativa m\u00e5tt kopplade till de \u00f6vergripande m\u00e5len\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Det \u00e4r, n\u00e4r jag l\u00e4ser s\u00e5dant, som jag brukar st\u00e4lla fr\u00e5gan, om idrottsr\u00f6relsen ocks\u00e5 f\u00e5r syssla med idrott.<\/p>\n<p><strong>Tyst i klassen<\/strong><\/p>\n<p>Nu kanske n\u00e5gon kan komma och s\u00e4ga, att den h\u00e4r synen \u00e4r f\u00f6rankrad i svensk idrott. Det \u00e4r naturligtvis struntprat. Jag upplever ist\u00e4llet en stor vrede \u00f6ver den alltmer tydliga anpassningen och den alltmer f\u00f6rsvagade sj\u00e4lvst\u00e4ndigheten.<\/p>\n<p>Efter en l\u00e5ng diskussion om \u201dStrategi 2025\u201d med remisser och konferenser samlades RF-st\u00e4mman 2017 f\u00f6r att fatta beslut. Protokollet \u00e4r n\u00e4stan patetiskt. Vi kan l\u00e4sa p\u00e5 f\u00f6rsta raderna, att Tommy Ohlstr\u00f6m, RS, f\u00f6redrog \u00e4rendet och yrkade bifall till RS f\u00f6rslag.<\/p>\n<p>Efter beslutsraderna kommer f\u00f6ljande upplysning:<\/p>\n<p><em>\u201dI debatten deltog: Tommy Ohlstr\u00f6m, RS (1)\u201d<\/em><\/p>\n<p>Det var v\u00e4ldigt tyst i klassen. Inte ett enda inl\u00e4gg fr\u00e5n n\u00e5got ombud om svensk idrotts stora framtidsfr\u00e5ga. Enighet p\u00e5 varje punkt? Ska vi sl\u00e5 vad?<\/p>\n<p><strong>S\u00e4mre f\u00f6r \u201dde mindre\u201d<\/strong><\/p>\n<p>Men nu tillbaka till st\u00f6det.<\/p>\n<p>Den v\u00e4lkomna f\u00f6r\u00e4ndringen mot \u00f6ppenhet beh\u00f6ver ju inte alls ske p\u00e5 ett s\u00e4tt s\u00e5 att nuvarande medlemmar kastas ut. Det \u00e4r n\u00e4mligen vad som f\u00f6resl\u00e5s f\u00f6r de tv\u00e5 f\u00f6rbund som har f\u00e4rre \u00e4n 25 f\u00f6reningar.\u00a0\u00a0Enligt RF:s verksamhetsber\u00e4ttelse f\u00f6r 2017 \u00e4r det Bob och rodel och Landhockey.<\/p>\n<p>Ytterligare sju f\u00f6rbund ska kallas \u201dmindre medlemsf\u00f6rbund\u201d. De har f\u00e4rre \u00e4n 50 f\u00f6reningar. De ska enligt f\u00f6rslaget f\u00e5 ett s.k. anpassat st\u00f6d, d.v.s. s\u00e4mre \u00e4n \u201dst\u00f6rre medlemsf\u00f6rbund\u201d, som ska ha minst 50 f\u00f6reningar. Det h\u00e4r betyder att ytterligare sju f\u00f6rbund kan f\u00f6rv\u00e4nta sig ett s\u00e4mre st\u00f6d (Dragkamp, Racerb\u00e5t, Issegling, Base- och softboll, Biljard, D\u00f6vidrott och Squash). Och m\u00e5nga f\u00f6rbund med strax \u00f6ver 50 f\u00f6reningar kommer att k\u00e4nna en gnagande oro f\u00f6r framtiden. Sex f\u00f6rbund finns mellan 50 och 60. Ett av dem \u00e4r F\u00e4ktning, d\u00e4r jag l\u00e4mnade ordf\u00f6randeposten 2017 efter 16 \u00e5r.<\/p>\n<p>Med hj\u00e4lp av mindre st\u00f6d och byr\u00e5kratiska metoder ska allts\u00e5 RF f\u00e5 SF att v\u00e4xa. Vad \u00e4r det f\u00f6r fel p\u00e5 kriterierna f\u00f6r det ordinarie SF-st\u00f6det? Det f\u00f6rbund som idag har m\u00e5nga f\u00f6reningar, m\u00e5nga medlemmar, m\u00e5nga lokala aktivitetstillf\u00e4llen och m\u00e5nga s.k. l\u00e4rgruppstimmar i SISU f\u00e5r h\u00f6gre RF-st\u00f6d \u00e4n det som har s\u00e4mre nyckeltal. Varje ledning i specialf\u00f6rbunden \u00e4r medveten om detta. M\u00e5nga f\u00f6rbund arbetar ocks\u00e5 systematiskt f\u00f6r att f\u00f6rb\u00e4ttra de nyckeltalen.<\/p>\n<p><strong>Varf\u00f6r fly, n\u00e4r man kan f\u00e4kta?<\/strong><\/p>\n<p>I F\u00e4ktf\u00f6rbundet arbetade vi metodiskt med bl.a. beslut om nyckeltal vid \u00e5rsm\u00f6ten. Det gav ju h\u00f6gre st\u00f6d. Antalet aktivitetstillf\u00e4llen f\u00f6r det lokala aktivitetsst\u00f6det t.ex. \u00f6kade fr\u00e5n 77\u00a0942 \u00e5r 2009 till 106\u00a0338 \u00e5r 2016, eller med 36 procent. Det \u00e4r l\u00f6ften om l\u00e5ngsiktighet som \u00e4r f\u00f6ruts\u00e4ttningen f\u00f6r att specialf\u00f6rbunden ska ha anledning att m\u00e5lmedvetet arbeta med strategier som kraftigt f\u00f6rb\u00e4ttrar nyckeltalen.<\/p>\n<p>S\u00e5 h\u00e4r skrev vi en verksamhetsber\u00e4ttelse:<\/p>\n<p><em>\u201dOm svensk idrott hade \u00f6kat barn- och ungdomsaktiviteten som svensk f\u00e4ktning skulle antalet deltagartillf\u00e4llen 2015 ha varit 68 842 000 ist\u00e4llet f\u00f6r 57 494\u00a0000\u201d.<\/em><\/p>\n<p><strong> Minskade statsanslag och \u00f6kade personalkostnader<\/strong><\/p>\n<p>Det finns anledning att tala klarspr\u00e5k. Det finns ett stort motst\u00e5nd mot att sl\u00e4ppa in nya f\u00f6rbund. Och det \u00e4r inte underligt. Varje deltagare p\u00e5 en RF-st\u00e4mma ser ju varje nytt f\u00f6rbund som en konkurrent om pengarna. Den f\u00f6rsta v\u00e4gen till framg\u00e5ng borde d\u00e5 vara att f\u00f6rs\u00f6ka f\u00e5 fram mer resurser till specialf\u00f6rbunden.<\/p>\n<p>L\u00e5t oss b\u00f6rja med statsanslaget. Under \u00e5ren 2008 \u2013 2016 minskade det totala statliga st\u00f6det till idrotten fr\u00e5n 1 982 miljoner kronor till 1 902 miljoner kronor. En unik f\u00f6reteelse i relationen mellan staten och idrotten, sedan det f\u00f6rsta statliga generella idrottsanslaget p\u00e5 100 000 kronor inf\u00f6rdes 1913 i gl\u00e4djeyran efter OS i Stockholm 1912.<\/p>\n<p>N\u00e4r krubban blir tom bits h\u00e4starna. Och framf\u00f6r allt vill de inte sl\u00e4ppa in n\u00e5gra nya i stallet.<\/p>\n<p>Men ocks\u00e5 RF:s egen organisation konkurrerar med SF om statsanslaget. Jag roade mej med att titta p\u00e5 hur antalet anst\u00e4llda p\u00e5 RF-kansliet har utvecklats. 2010 fanns 94 enligt RF:s verksamhetsber\u00e4ttelse. 2017 fanns 112, en \u00f6kning med 19 procent. Hur \u00e4r detta m\u00f6jligt i en tid, d\u00e5 statens anslag minskar? Det finns s\u00e5ledes flera f\u00f6rklaringar till att krubban \u00e4r tom.<\/p>\n<p>F\u00e4ktf\u00f6rbundet skrev s\u00e5 h\u00e4r i en motion till 2013 \u00e5rs RF-st\u00e4mma:<\/p>\n<p><em>\u201dRF:s personalkostnader har \u00f6kat \u00e4nnu mer \u00e4n antalet anst\u00e4llda. Kostnaderna var enligt verksamhetsber\u00e4ttelsen 49, 8 Mkr \u00e5r 2005. 2011 var motsvarande kostnader 69, 0 Mkr, en \u00f6kning p\u00e5 sex \u00e5r med hela 39 procent!\u201d<\/em><\/p>\n<p><em> <\/em><\/p>\n<p>Detta ledde till att mycket damm r\u00f6rdes upp. Ledningen p\u00e5 den tiden upptr\u00e4dde som om \u00f6kningen av personalkostnaderna var en nyhet. \u00c4r dagens siffror en nyhet ocks\u00e5 f\u00f6r den nuvarande ledningen? Och hur kan kostnads\u00f6kningen motiveras, s\u00e5 att den kan accepteras av SF som har mycket sv\u00e5rt att f\u00e5 pengarna att r\u00e4cka till under senare \u00e5r?<\/p>\n<p><strong>Har storleken betydelse?<\/strong><\/p>\n<p>K\u00e4rnan i rapporten med den sexiga titeln \u00e4r denna:<\/p>\n<p>\u201d<em>Utg\u00e5ngspunkten i arbetet med mindre f\u00f6rbund \u00e4r att v\u00e4xa. Ett f\u00f6rbund kan v\u00e4xa organiskt eller genom att g\u00e5 samman med ett annat f\u00f6rbund\u2026.F\u00f6rbundets st\u00f6d \u00e4r d\u00e5 anpassat f\u00f6r denna process och m\u00e5let \u00e4r att inget f\u00f6rbund ska ha f\u00e4rre \u00e4n 50 f\u00f6reningar.\u201d<\/em><\/p>\n<p><em> <\/em><\/p>\n<p>Det knottrar sig p\u00e5 ryggen, n\u00e4r jag l\u00e4ser\u00a0<em>\u201df\u00f6rbundets st\u00f6d \u00e4r d\u00e5 anpassat\u201d.<\/em>Jag ser framf\u00f6r mej m\u00e4ngder av godtycke, l\u00e5nga dialoger med RF-anst\u00e4llda och framg\u00e5ng f\u00f6r dem som producerar flest papper, i f\u00f6rsta hand till gl\u00e4dje f\u00f6r svensk skogsindustri. Vi har redan nog av detta med olika riktade st\u00f6d fr\u00e5n RF.<\/p>\n<p>Men det \u00e4r h\u00e4r det blir riktigt allvar. De vi har valt till RF:s ledning skickar ut ett papper, d\u00e4r man utan n\u00e5gon som helst analys ber\u00e4ttar, att svensk idrott har st\u00f6rre m\u00f6jligheter i framtiden, om f\u00f6rbunden \u00e4r f\u00e5 och stora. Detta \u00e4r ju en sensationell nyhet i Folkr\u00f6relsesverige.<\/p>\n<p>Detta trodde m\u00e5nga parti- och fackf\u00f6reningsledare ocks\u00e5 f\u00f6r ett antal \u00e5r sedan. Och s\u00e5 b\u00f6rjade man styra och st\u00e4lla, g\u00f6ra det lilla som fungerade stort, \u00f6kade avst\u00e5ndet och byggde upp en kraftfull centralbyr\u00e5krati.<\/p>\n<p>\u00c4r de stora b\u00e4ttre \u00e4n de sm\u00e5? Att kunna svara p\u00e5 den k\u00e4rnfr\u00e5gan borde vara ett minimikrav p\u00e5 en Riksidrottsstyrelse, som med hj\u00e4lp av ett stort kansli skickar ut ett dokument som orsakar s\u00e5 mycket oro hos m\u00e5nga.<\/p>\n<p>Jag roade mej med att sammanst\u00e4lla det f\u00f6r mej viktigaste nyckeltalet i svensk idrott, antalet lokala aktivitetstillf\u00e4llen. Tyckte faktiskt att det var v\u00e4l s\u00e5 viktigt som antalet f\u00f6reningar. Det ger ett m\u00e5tt p\u00e5 hur vi lyckas engagera ungdomarna. F\u00f6r n\u00e5gra \u00e5r sedan h\u00f6jdes \u00e5ldern fr\u00e5n 20 till 24 och gav en extra puff upp\u00e5t f\u00f6r de flesta. F\u00f6r RF totalt \u00f6kade antalet lokala aktivitetstillf\u00e4llen d\u00e4rmed fr\u00e5n 54\u00a0766\u00a0054 till 58\u00a0677\u00a0630 mellan \u00e5ren 2009 och 2016 (+ 7 procent).<\/p>\n<p>De nio hotade SF, vars f\u00f6reningstal var l\u00e4gre \u00e4n 50, visade sig vara riktigt duktiga. Sju av nio hade \u00f6kat, fem av dem \u00f6ver genomsnittet.<\/p>\n<p>Hur s\u00e5g det d\u00e5 ut f\u00f6r till f\u00f6r de nio st\u00f6rsta? D\u00e4r hade sex av nio \u00f6kat detta viktiga nyckeltal. Men endast tre av dem l\u00e5g \u00f6ver RF:s genomsnitt. Ridsport, p\u00e5 fj\u00e4rde plats 2009, har f\u00f6rlorat mest, eller 688\u00a0306 aktivitetstillf\u00e4llen, fr\u00e5n 3\u00a0330\u00a0957 till 2\u00a0642\u00a0651 (- 21 procent). Det \u00e4r lika mycket som om tio f\u00f6rbund av Rugbys storlek hade avvecklat verksamheten. Tennis, p\u00e5 nionde plats, har avvecklat drygt tv\u00e5 cykelf\u00f6rbund 2009 \u2013 2016.<\/p>\n<p>Hoppsan! Storleken hade inte riktigt den betydelse som RF:s ledning hade trott och gl\u00f6mt kontrollera, innan pappren skickades ut. D\u00e4rmed skjuts i praktiken hela f\u00f6rslaget i sank.<\/p>\n<p><strong>Vad kan g\u00f6ras?<\/strong><\/p>\n<p>Det h\u00e4r h\u00e5ller p\u00e5 att g\u00e5 riktigt galet. Och jag funderar, precis som m\u00e5nga andra, p\u00e5 vad som kan g\u00f6ras. Mitt f\u00f6rslag \u00e4r att l\u00e5ta nuvarande kriterier i stort sett vara of\u00f6r\u00e4ndrade. L\u00e5t de SF som redan \u00e4r med i RF vara kvar. Och s\u00e4nk tr\u00f6sklarna rej\u00e4lt f\u00f6r dem som vill komma in. D\u00e5 tror jag att svensk idrott blir b\u00e5de mer \u00f6ppen och mer framg\u00e5ngsrik. Och m\u00e4ngder av f\u00f6rbund kan arbeta med utveckling utan en gnagande oro.<\/p>\n<p>F\u00f6rb\u00e4ttra det idrottspolitiska arbetet, brett och tillsammans med m\u00e4ngder av f\u00f6rbundsf\u00f6retr\u00e4dare, s\u00e5 att statsanslaget \u00f6kar!<\/p>\n<p>H\u00e5ll tillbaka de centrala kostnaderna!<\/p>\n<p>En viktig sak \u00e4r naturligtvis de val som ska ske p\u00e5 RF-st\u00e4mman i v\u00e5r. Jag k\u00e4nner m\u00e5nga i den nuvarande ledningen som utomordentligt kloka. Men tillsammans ger de, i den h\u00e4r fr\u00e5gan \u00e5tminstone, mer ett intryck av idrottsledarskapets l\u00e4ttmatroser.<\/p>\n<p>Ibland f\u00e5r jag fr\u00e5gan om personer. Jag brukar d\u00e5 svara som en av mina stora politiska favoriter, tidigare kultur- och utbildningsministern Bengt G\u00f6ransson, gjorde under den v\u00e4rsta Juholtr\u00f6ran i socialdemokratin. Han fick fr\u00e5gan\u00a0<em>\u201dVem vill du ha som partiledare?\u201d<\/em>Bengt t\u00e4nkte en stund och svarade:\u00a0<em>\u201dJag hoppas det blir en socialdemokrat.\u201d<\/em><\/p>\n<p>Jag hoppas vi f\u00e5r alltfler erfarna och kompetenta idrottsledare i ledningen f\u00f6r en av v\u00e4rldens starkaste folkr\u00f6relser. Det \u00e4r den verkligen v\u00e4rd.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Remisstiden f\u00f6r Riksidrottsstyrelsens f\u00f6rslag inf\u00f6r RF-st\u00e4mman med den sexiga titeln\u00a0\u201dRemiss \u2013 Kriterier, villkor och anslutningsformer g\u00e4llande medlemskap i RF och SISU\u201dg\u00e5r ut den 6 februari. N\u00e4r jag l\u00e4ser den m\u00e5ste jag ibland nypa mej i armen. Skriften \u00e4r s\u00e5 fylld &hellip; <a href=\"https:\/\/www.slliljegren.se\/?p=1527\">Forts\u00e4tt l\u00e4sa <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-1527","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-liljegren-om-idrott"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.slliljegren.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.slliljegren.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.slliljegren.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.slliljegren.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.slliljegren.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1527"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.slliljegren.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1527\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1529,"href":"https:\/\/www.slliljegren.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1527\/revisions\/1529"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.slliljegren.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.slliljegren.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.slliljegren.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}