Or\u00e4kneliga g\u00e5nger har jag pratat med medlemmar i idrottsr\u00f6relsen om demokrati. Ofta har det varit i samband med \u00e5rsm\u00f6ten och kurser bl.a. i m\u00f6testeknik.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Jag har ber\u00e4ttat hur viktigt det \u00e4r med \u00f6ppenhet, formella regler och att b\u00e5de styrelser och medlemmar f\u00f6ljer fattade beslut. I v\u00e5ra b\u00e4sta stunder har vi konstaterat, att idrottsr\u00f6relsen ger ett ov\u00e4rderligt bidrag till landets demokrati. Ibland anv\u00e4nder vi ocks\u00e5 det argumentet, med r\u00e4tta, f\u00f6r att f\u00e5 ekonomiskt st\u00f6d fr\u00e5n stat och kommun.<\/p>\n\n\n\n
Med stor gl\u00e4dje har jag konstaterat, att antalet s.k. idrottspampar har minskat genom \u00e5ren. De som tyckte, men s\u00e4llan v\u00e5gade s\u00e4ga det, att de s\u00e5g andra synpunkter \u00e4n de egna som st\u00f6rande moment i verksamheten.<\/p>\n\n\n\n
Nu dyker de upp igen. Riksidrottsstyrelsens ordf\u00f6rande Bj\u00f6rn Eriksson och fotbollens ordf\u00f6rande Karl-Erik Nilsson s\u00e4tter all demokrati ur spel. Det \u00e4r s\u00e5 s\u00e4llsynt, lyckligtvis, att huvudpersonerna borde ringm\u00e4rkas, ungef\u00e4r som utrotningshotade f\u00e5gelarter.<\/p>\n\n\n\n
F\u00f6r n\u00e5gon vecka sedan citerade jag f\u00f6ljande formulering i RF:s stadgar:<\/p>\n\n\n\n
\u201dRiksidrottsstyrelsen ska verkst\u00e4lla RF-st\u00e4mmans beslut\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n Fotbollen f\u00f6rlorade en viktig voteringen p\u00e5 RF-st\u00e4mman med 112\u201365, trots att Riksidrottsstyrelsen tillsammans med Fotbollf\u00f6rbundet frenetiskt yrkade avslag. Ett tydligt utslag, om man uttrycker sig f\u00f6rsiktigt.<\/p>\n\n\n\n Nu har Bj\u00f6rn Eriksson och Karl-Erik Nilsson best\u00e4mt att det beslut som gick fotbollen emot vid RF-st\u00e4mman ska pr\u00f6vas av en s.k. skiljen\u00e4mnd.<\/p>\n\n\n\n Man s\u00f6ker st\u00f6d i RF:s stadgar, som talar om skiljen\u00e4mnd som ett s\u00e4tt att l\u00f6sa konflikter mellan t.ex. RF och SF. Alla, inklusive Bj\u00f6rn Eriksson och Karl-Erik Nilsson, vet ju att den paragrafen \u00e4r skriven och antagen, d\u00e4rf\u00f6r att t.ex. skadest\u00e5ndsm\u00e5l inte ska beh\u00f6va komma upp i domstolarna. Den \u00e4r inte gjort f\u00f6r att g\u00f6ra det enklare att k\u00f6ra \u00f6ver beslut av RF-st\u00e4mman, idrottsr\u00f6relsens h\u00f6gsta beslutsorgan.<\/p>\n\n\n\n Bj\u00f6rn Eriksson ber\u00e4ttar nu i pressmeddelanden att skiljen\u00e4mnden ska best\u00e5 av tre ledam\u00f6ter, varav en \u00e4r ordf\u00f6rande.<\/p>\n\n\n\n Rykten s\u00e4ger ocks\u00e5, att namnen inte heller ska offentligg\u00f6ras.<\/p>\n\n\n\n Tv\u00e5 parter, som i sak tycker lika, ska nu tills\u00e4tta personer i en skiljen\u00e4mnd. Jag skulle g\u00e4rna vilja vara en fluga p\u00e5 v\u00e4ggen f\u00f6r att lyssna p\u00e5 hur argumenten l\u00e5ter, och om n\u00e5gon kommer att tala emot fotbollens och riksidrottsstyrelsens syn. Bj\u00f6rn Eriksson har ber\u00e4ttat, att man m\u00e5ste vara en fluga p\u00e5 v\u00e4ggen. S\u00e5 h\u00e4r s\u00e4ger han om \u00f6verl\u00e4ggningarna:<\/p>\n\n\n\n \u201dSvFF och RF har enats om att skiljedomen, n\u00e4r den s\u00e5 sm\u00e5ningom meddelas, kommer att vara offentlig. D\u00e4remot \u00e4r handl\u00e4ggningen och vad parterna anf\u00f6r under handl\u00e4ggningen inte offentligt\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n Det gamla H\u00f6gsta Sovjets pampar framst\u00e5r som demokratins och \u00f6ppenhetens f\u00f6rsvarare, n\u00e4r man l\u00e4ser RF-ordf\u00f6randens funderingar. Sverige och svensk idrott 2021! <\/p>\n\n\n\n Svenska F\u00e4ktf\u00f6rbundet, som ocks\u00e5 r\u00f6stade f\u00f6r<\/strong> Riksidrottsstyrelsens och fotbollens syn, har gjort n\u00e5got helt annorlunda. Man har \u00f6verklagat beslutet till f\u00f6rvaltningsr\u00e4tten i Stockholm, den f\u00f6rsta instansen i f\u00f6rvaltningsm\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n Otto Drakenberg, min eftertr\u00e4dare som ordf\u00f6rande i Svenska F\u00e4ktf\u00f6rbundet, uttrycker sig s\u00e5 h\u00e4r: \u201dDet \u00e4r egentligen inte klokt. Vid Riksidrottsm\u00f6tet 2019 formerade sig majoriteten av f\u00f6rbund i ett generalangrepp p\u00e5 de mindre idrotterna. 2021 var det fotbollens tur att r\u00e5ka illa ut. S\u00e5 h\u00e4r kan vi inte ha det. D\u00e4rf\u00f6r har vi valt att \u00f6verklaga beslutet till F\u00f6rvaltningsdomstolen\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n Riksidrottsf\u00f6rbundet \u00e4r i \u201dmyndighets st\u00e4lle\u201d,<\/em> n\u00e4r det g\u00e4ller att f\u00f6rdela statens anslag till idrotten till olika \u00e4ndam\u00e5l. D\u00e4rf\u00f6r b\u00f6r RF f\u00f6lja f\u00f6rvaltningslagens bokstav och anda.<\/p>\n\n\n\n F\u00e4ktf\u00f6rbundet skriver i sitt \u00f6verklagande, att RF-st\u00e4mman inte lever upp till de krav p\u00e5 saklighet och opartiskhet som F\u00f6rvaltningslagen \u00a7 5 st\u00e4ller p\u00e5 ett myndighetsbeslut. Alla som deltog i beslutet \u00e4r j\u00e4viga.<\/p>\n\n\n\n F\u00f6r egen del har jag \u00e4gnat ett helt liv \u00e5t ideellt idrottsledarskap och har varit en av de allra fr\u00e4msta f\u00f6respr\u00e5karna f\u00f6r idrottsr\u00f6relsens sj\u00e4lvst\u00e4ndighet i f\u00f6rh\u00e5llande till staten.<\/p>\n\n\n\n Nu \u00e4r n\u00e5got p\u00e5 v\u00e4g att brista. Det st\u00f6rsta ansvaret har naturligtvis ledningen f\u00f6r v\u00e4rldens, fortfarande, kanske starkaste folkr\u00f6relse. Sammanh\u00e5llning och sj\u00e4lvst\u00e4ndighet f\u00f6ruts\u00e4tter en god ledning. Framg\u00e5ng tillsammans f\u00f6ruts\u00e4tter mer demokrati och inlevelse i varandras villkor, mindre lomh\u00f6rdhet och pampfasoner.<\/p>\n\n\n\n Karl-Erik Nilsson och Bj\u00f6rn Eriksson, l\u00e5t oss slippa ringm\u00e4rka er!<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Or\u00e4kneliga g\u00e5nger har jag pratat med medlemmar i idrottsr\u00f6relsen om demokrati. Ofta har det varit i samband med \u00e5rsm\u00f6ten och kurser bl.a. i m\u00f6testeknik.\u00a0 Jag har ber\u00e4ttat hur viktigt det \u00e4r med \u00f6ppenhet, formella regler och att b\u00e5de styrelser och … Forts\u00e4tt l\u00e4sa